Por Tatiane Sanches

Os desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) em sua primeira decisão sobre o tema em segunda instância decidiram que, salvo às bonificações concedidas em dinheiro, os descontos e bonificações em mercadorias obtidas pelo comprador não constituem receitas passíveis de incidência das contribuições ao PIS e a COFINS, mas sim, mera redução do custo de aquisição das mercadorias que ensejaram os descontos e as bonificações.

O cenário de discussão sobre o tema iniciou-se em 2017 quando a Receita Federal através da Solução de Consulta COSIT nº 542, manifestou seu entendimento de que as bonificações em dinheiro e abatimentos que eram recebidos de fornecedores pelos varejistas, estariam sujeitos à tributação das referidas contribuições.

Desde então, com o posicionamento da RFB muitos dos contribuintes de diversos setores foram autuados pelo órgão e sentiram-se obrigados a recorrerem ao judiciário, por entenderem que por ser uma prática de mercado o oferecimento de descontos e bonificações, esta modalidade de “repasse” em decorrência de acordos comerciais, não constituem receita e sim custo de aquisição e por conseguinte não teriam incidência de PIS e COFINS.

Recentemente, ainda em consonância com a decisão do TRF-4 com aplicação da regra de desempate pró-contribuinte pelo presidente da turma Carlos Henrique de Oliveira, a 3ª Turma da Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) em seu processo de nº 10480.722794/2015-59, decidiu por dar provimento ao recurso do contribuinte Bompreço Supermercados do Nordeste pela não incidência de PIS e COFINS sobre os descontos obtidos na aquisição de mercadorias, repercutindo assim em uma alteração na jurisprudência da turma com relação ao tema.

As decisões favoráveis aos contribuintes do TRF-4 e do CARF, atualmente, nos trazem precedentes de extrema relevância à sustentabilidade jurídica sobre o tema, não só no âmbito administrativo, como também em sede de defesa nos autos de infração porventura lavrados pelo fisco.

Para tanto, a equipe Cassuli Advocacia e Consultoria está prontamente preparada para auxiliá-lo com relação ao tema exposto e se coloca à disposição para auxiliar nas providências necessárias e cabíveis.

Últimos Insights



DA IMPORT NCIA E DOS REQUISITOS PARA A REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA RURAL

Por Rafaela Bueno. | Publicado em 04/10/2024. A regularização fundiária rural, regulamentada pelas Leis n.º 11.952/2009 e n.º 13.465/2017, se refere ao processo pelo...

Continue lendo

A RECEITA FEDERAL ENTENDE QUE O BENEFÍCIO DO CRÉDITO PRESUMIDO DE ICMS DEVE SER TRIBUTADO

Por Pollyanna Cristina Packer Rodrigues. | Publicado em 01/10/2024. A Receita Federal do Brasil (RFB) tem adotado uma posição que desconsidera a jurisprudência...

Continue lendo

TJ-SP RECONHECE A POSSIBILIDADE DE HIPOTECAR IMÓVEL ALIENADO FIDUCIARIAMENTE

Por Matheus de Quadros Cullmann. | Publicado em 30/09/2024. A possibilidade de hipoteca de um imóvel alienado fiduciariamente é um tema que desperta diversas questões...

Continue lendo