Por Elisangela Bitencourt 

No Planejamento Sucessório é muito comum a figura da previdência privada, notadamente do plano de Vida Gerador de Benefícios Livre (VGBL), o qual é indicado para quem não declara o Imposto de Renda (IR) ou faz a declaração de forma simplificada, uma vez que a incidência do imposto de renda ocorre apenas no momento do resgate e somente sobre os rendimentos advindos do plano e não, sobre o patrimônio total acumulado.

Os planos de previdência VGBL possuem incontestável natureza de seguro de pessoas, podendo o aderente contar com o valor investido em vida ou repassá-lo a seus dependentes em caso de falecimento. Desta forma, são transmitidos diretamente aos beneficiários em caso de morte do titular sem a necessidade de incluir tais valores no inventário e, consequentemente, o pagamento do imposto sobre a transmissão, uma vez que não se trata de uma transferência de bens ou direitos, via doação ou causa mortis.

Todavia, os Entes Estaduais na ânsia de aumentarem a arrecadação de impostos passaram a surpreender os beneficiários do VGBL, com a exigência do pagamento do Imposto sobre a Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD) em relação aos valores recebidos em decorrência do referido plano de previdência privada, sob o fundamento de que se trata de um mero fundo de investimento.

A questão foi levada a debate no Superior Tribunal de Justiça (STJ), através do Recurso Especial nº 1.961.488/RS, que em decisão recente do colegiado da Segunda Turma do STJ, de forma unânime, negou seguimento ao recurso especial do Estado do Rio Grande do Sul que defendia a exigibilidade do ITCMD sobre os valores aplicados em VGBL após a morte do contratante.

Segundo explicou a relatora do recurso, ministra Assusete Magalhães, para a Superintendência de Seguros Privados (Susep) – autarquia federal vinculada ao Ministério da Economia, responsável por controlar e fiscalizar os mercados de seguro, previdência privada aberta, capitalização e resseguro –, “o VGBL Individual (Vida Gerador de Benefício Livre) é um seguro de vida individual que tem por objetivo pagar uma indenização, ao segurado, sob a forma de renda ou pagamento único, em função de sua sobrevivência ao período de diferimento contratado”.

Ainda, em seu voto, ponderou que a natureza securitária do VGBL também é conceituada na Resolução 140/2005 do Conselho Nacional de Seguros Privados (CNSP), bem como já foi fixada em entendimentos da Segunda e da Quarta Turma do STJ e pelo Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento da ADI 5.485.

Deste modo, o entendimento da Corte Superior é de que os valores a serem recebidos pelo beneficiário, em decorrência da morte do segurando contratante de plano VGBL, não integram a herança e, portanto, não se submetem à tributação do ITCMD.

A CASSULI possui uma equipe totalmente dedicada e com expertise necessária ao processo de modelagem da solução de proteção e preservação da vontade de seus clientes, consideradas as especificidades pessoais de cada caso.

Últimos Insights



CLÁUSULAS DE RISCO NOS CONTRATOS DO AGRO: O QUE PARECE PADRÃO PODE GERAR PREJUÍZO

Por Francieli da Silva Vasconcelos. | Publicado em 12/05/2025. Nos contratos e cédulas mais utilizados no agronegócio — como compra e venda de grãos, Cédula de...

Continue lendo

STF DELIMITA NOVOS CONTORNOS PARA AJUIZAMENTO DE AÇÃO RESCISÓRIA

Por Gisele Amorim Sotero Pires. | Publicado em 07/05/2025. No último dia 23, o Supremo Tribunal Federal (STF) fixou importante interpretação constitucional sobre os...

Continue lendo

STF DECIDE SOBRE A MORATÓRIA DA SOJA: O QUE MUDA PARA O PRODUTOR

Por Rubens Sergio dos Santos Vaz Junior. | Publicado em 06/05/2025. Foi publicada decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a Lei Estadual nº 12.709/2024, do Estado...

Continue lendo