REINTEGRA É INCLUÍDO NOVAMENTE EM PAUTA PELO STF
Por Ana Luiza Schweitzer | Publicado em 11/09/2024. Na semana passada (05/09/2024) o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou o julgamento das Ações Diretas de...
Continue lendoCategoria: Artigos
Com a globalização, muitas Empresas estabelecidas no Brasil passaram a contratar serviços do exterior, seja por imposição de sua Matriz estabelecida no exterior, seja por necessidade de serviços específicos para o desenvolvimento do seu negócio.
Como regra, as contratações de serviços no exterior são realizadas pela área de compras das Empresas, que em sua maioria não possuem o conhecimento técnico tributário para negociar os devidos termos do contrato, ou não possuem poder de negociação, como ocorre com frequência nos casos em que a contratação é imposta pela Matriz estabelecida no exterior.
Em uma operação de importação de serviço a carga tributária pode chegar a 45,48% (carga efetiva), isso sem levar em conta os países com tributação favorecida (que tributam a renda à menos de 20%, como no caso dos paraísos fiscais), caso em que a alíquota do IRRF é de 25%. Normalmente essa carga não foi considerada no orçamento da contratação do serviço, se transformando em um problema para as Empresas no momento do seu pagamento.
Abaixo quadro demonstrativo das alíquotas e cargas efetivas dos tributos:
A carga efetiva majorada do PIS/Cofins, da CIDE e do IRRF é devida a inclusão do próprio tributo em sua base de cálculo no caso do IRRF, bem como de outros tributos como a inclusão do ISS na base de cálculo do PIS/Cofins e do IRRF na base da CIDE.
Dentre os tributos incidentes na importação de serviço, o IRRF é o grande vilão, sendo necessário a negociação, no momento da contratação do serviço, sobre quem será o responsável por suportar o seu encargo: o contratante ou o contratado. Mas para que essa negociação seja viável, algumas informações são necessárias:
(i) há tratado para evitar bitributação entre o Brasil e o País de origem do serviço;
(ii) o País contratado respeita a cláusula do Tratado para evitar bitributação sobre a compensação do income tax; e
(iii) o serviço contratado se enquadra na cláusula de Lucro da Empresa do Tratado.
Sendo aceitável a transmissão da responsabilidade pelo encargo do IRRF para o contratado, o custo de importação da empresa estabelecida no Brasil reduz em pelo menos 19%. Outra análise que é imprescindível é sobre a essencialidade e relevância do serviço para fins de creditamento do PIS e da Cofins.
Pensando em uma política interna protecionista, entendemos a lógica por trás da alta tributação na importação de serviço, mas o legislador deixou de analisar alguns pontos como a qualidade do serviço prestado no Brasil e a (in)existência de serviço similar nacional pois, nem sempre é uma livre escolha da empresa estabelecida no Brasil a importação do serviço.
Em um cenário jurídico complexo como esse temos uma certeza: a RFB está mais do que qualificada para fiscalizar o recolhimento dos impostos na importação e identificar com agilidade possíveis evasões e fraudes, já que todas as informações necessárias lhe são disponibilizadas através da Escrituração Contábil Fiscal – ECF.
Conforme exposto, a contratação de serviço no exterior pode se transformar em um problema para as Empresas, seja no alto custo a ser suportado, seja no alto risco de autuações pelo não adequado recolhimento dos tributos incidentes. Assim, a melhor maneira de evitar tanto o exorbitante custo quanto possíveis autuações, para cada serviço contratado deverá ser feita:
(i) a análise do serviço para enquadrá-lo na natureza jurídica mais adequada;
(ii) análise do tratado entre o Brasil e País de origem do serviço, se houver;
(iii) o contrato a ser assinado precisa espelhar adequadamente a natureza jurídica do serviço a ser prestado;
(iv) a invoice a ser emitida pelo contratado precisa estar em consonância com o contrato, pois, a descrição nela contida será a base para a definição da natureza jurídica do contrato de câmbio a ser fechado para pagamento do prestador no exterior; e
(v) por último, mas não menos importante, acompanhamento junto a instituição financeira, a emissão do contrato de câmbio, pois, este precisa evidenciar a operação efetivamente realizada.
Assim, a melhor maneira de se evitar surpresas desagradáveis com o custo tributário da operação de importação de serviço ou com possíveis autuações, é planejar adequadamente a contratação do serviço, realizando tempestivamente as análises tributárias com intuito de otimização da tributação e do compliance na operação.
Por Ana Luiza Schweitzer | Publicado em 11/09/2024. Na semana passada (05/09/2024) o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou o julgamento das Ações Diretas de...
Continue lendoPor Marliany Cristina Fiedler. | Publicado em 02/09/2024. Dentre as medidas definidas no Plano de Ajuste Fiscal de Santa Catarina (Pafisc) está a extinção da obrigação...
Continue lendoPor Gustavo Kloch Neideck. | Publicado em 30/08/2024. Quando da atualização de valores relacionados à tributação, utiliza-se como índice de correção monetária a...
Continue lendo