Por Gisele Amorim Sotero Pires. | Publicado em 07/05/2025.

No último dia 23, o Supremo Tribunal Federal (STF) fixou importante interpretação constitucional sobre os limites e possibilidades de propositura de ações rescisórias, conforme os §§ 15 do art. 525 e 8º do art. 535 do Código de Processo Civil (CPC). A decisão tem especial relevância para os precedentes tributários vinculantes.

O entendimento foi consolidado no julgamento de questão de ordem na Ação Rescisória (AR) 2876, sob relatoria do ministro Gilmar Mendes. A ação rescisória é o instrumento jurídico que permite, em casos excepcionais, a desconstituição de decisões judiciais transitadas em julgado, ou seja, que não admitem mais recurso. O prazo geral para seu ajuizamento é de dois anos a contar do trânsito em julgado da decisão que se busca rescindir.

Contudo, o CPC também prevê uma hipótese específica: é possível propor ação rescisória quando uma decisão transitada em julgado contrariar entendimento firmado posteriormente pelo STF em controle concentrado de constitucionalidade ou em sede de repercussão geral. Nesses casos, o prazo de dois anos passa a ser contado a partir do trânsito em julgado do novo entendimento da Suprema Corte.

Com a nova decisão, o STF definiu que poderá estabelecer, expressamente, os efeitos temporais de seus precedentes — inclusive quanto à sua repercussão sobre decisões já transitadas em julgado. Quando não houver essa definição explícita, o alcance retroativo da ação rescisória será limitado a, no máximo, cinco anos anteriores à sua propositura, desde que respeitado o prazo de dois anos após a consolidação do novo entendimento do STF.

Importante destacar que essa nova interpretação não deve afetar as ações rescisórias relacionadas à chamada “tese do século” (RE 574.706), na qual o Tribunal afastou o ICMS destacado das bases de cálculo do PIS e da Cofins. Isso porque a modulação dos efeitos dessa decisão foi definida em 2021, com efeitos prospectivos (apenas para o futuro). Além disso, o novo entendimento firmado na AR 2876 somente passa a produzir efeitos a partir da publicação da ata de julgamento.

A possibilidade de o STF modular os efeitos temporais de seus próprios precedentes — inclusive quanto à eventual superação da coisa julgada — inaugura uma nova etapa interpretativa no processo civil, sobretudo nas ações rescisórias em matéria tributária. Diante desse cenário, o acompanhamento atento e qualificado das decisões da Corte e suas respectivas modulações é essencial para uma atuação jurídica eficaz, comprometida com a segurança jurídica, a estabilidade das relações e a efetividade constitucional.

Últimos Insights



ESG NA PRÁTICA EMPRESARIAL: SUSTENTABILIDADE REAL OU APENAS GREENWASHING?

Por Luisa Andrade Leal Passos. | Públicado em 27/06/2025. Nos últimos anos, o ESG tornou-se um dos temas mais discutidos no mundo corporativo. Empresas prometem grandes...

Continue lendo

A EXPROPRIAÇÃO DE BENS NA EXECUÇÃO: ALIENAÇÃO JUDICIAL, LEILÃO E ADJUDICAÇÃO

Por Thais dos Santos Borba. | Publicado em 23/06/2025. A fase de expropriação no processo de execução civil é uma das mais importantes para garantir que o credor...

Continue lendo

MP 1.303/2025: Veja Como a Tributação de Investimentos Vai Mudar a Partir de 2026

Por Aline Lucietti. | Publicado em 17/06/2025. O Governo Federal publicou no dia 11 de junho de 2025, a Medida Provisória 1.303, que altera as regras para tributação de...

Continue lendo